Bulletin
CropWatch bulletinMenu
Authors: Jingkangjian | Edit: lirui
本监测期涵盖了冬季作物(小麦和大麦)的生长季,以及监测期末早熟玉米和早熟水稻的播种期。在监测期初期,大豆、玉米和水稻等早熟和晚熟夏季作物的耕地处于休耕状态。CropWatch根据耕作制度、气候分区和地形将阿根廷划分为八个农业生态区(AEZs),并在NDVI距平聚类图上用数字标识。在本监测期内,大多数作物种植在以下四个农业生态区:查科(11)、美索不达米亚(12)、潘帕斯湿润区(13)和热带丘陵地区(17)。其他农业生态区对本期农业生产的影响较小。玉米和大豆在所有这些农业生态区均有种植,而水稻主要种植在美索不达米亚北部和查科东部。小麦主要种植在潘帕斯中部、南部和东部,美索不达米亚南部,查科和热带丘陵地区东部。多个指数(如RADPAR、RAIN、VCIx)显示潘帕斯和美索不达米亚地区的作物状况较差,但监测期末情况有所改善,NDVI回升至平均水平或高于平均水平。
全国范围内的农气指标显示,潜在生物量较平均水平略微偏低(-6%),最佳植被状况指数与平均水平相当(0.77),耕地种植比例略有增加(+3%),作物生产形势指数高于平均水平(1.04),表明作物生产前景较前几年略有复苏,复种指数显示作物种植强度保持平均水平。气候条件表现出降水较15年平均水平偏低(-14%)、平均气温(+0.4°C)和光合有效辐射(+3%)较平均水平略微偏高。然而,10月份降水量回升至平均水平或高于平均水平,为夏季作物的播种和生长提供了有利条件。
基于NDVI的作物生长过程线显示,阿根廷全国NDVI值从7月到9月初低于平均水平,自9月末开始则接近或高于平均水平。不同农业生态区之间存在一定差异。潘帕斯湿润区在7月和8月NDVI值显著低于平均水平(约-0.1),而在9月和10月几乎与平均水平持平。美索不达米亚地区在7月初显著低于平均水平,9月略低于平均水平,其余监测期内基本接近或高于平均水平。查科地区在7月略低于平均水平,自8月以来则接近或高于平均水平。热带丘陵地区在监测期的大部分时间内接近平均水平,但10月末NDVI值显著高于平均水平。在监测期初大部分区域的NDVI偏低,与7月至9月的降水低于平均水平密切相关。监测期末NDVI的恢复与10月降水量的显著增加有关。平均气温在整个监测期内出现较大的波动,仅在7月和8月低于平均水平,自9月起以高于平均水平为主。
NDVI距平聚类图将全国分为了五个区域,浅绿色区域的NDVI在监测期的大部分时间内略低于平均水平,主要分布在潘帕斯湿润区中部和西部、查科中部和热带丘陵地区。深绿色区域的NDVI在整个监测期内几乎与平均水平持平,主要分布在潘帕斯湿润区中部和西部、查科南部、热带丘陵地区北部和美索不达米亚北部。主要位于查科东北部的橙色区域在7月和8月略低于平均水平,自9月以来则高于平均水平。查科东北部(红色区域)在整个监测期内均低于平均水平,其中8月底至10月初的NDVI显著低于平均水平。潘帕斯的西南和西北边界地区(蓝色区域)在整个监测期内均高于平均水平,8月底以来NDVI偏高值超过0.1。
最佳植被状况指数图反映了全国的作物生长状况,大部分区域处于一般或较差水平,潘帕斯湿润区中部和西部的VCIx值最低。潘帕斯湿润区中东部及南部、查科东部和热带丘陵地区西部则表现出较为有利的生长条件。
在主要农业生态区中,热带丘陵地区和查科的耕地种植比例分别比平均水平高出17%和7%,而潘帕斯湿润区和美索不达米亚与平均水平持平。VCIx显示潘帕斯地区生长条件较差(0.73),查科和美索不达米亚地区一般(0.83),而热带丘陵地区状况较好(0.91)。潜在生物量图显示潘帕斯和美索不达米亚低于平均水平(-11%),热带丘陵地区高于平均水平(+8%),查科地区则接近平均水平。作物生产形势指数在热带丘陵地区(1.27)、查科地区(1.16)和潘帕斯(1.03)均高于平均水平,而美索不达米亚地区低于平均水平(0.92)。复种指数在热带丘陵地区(+0.9%)和潘帕斯湿润区(+0.3%)略有增加,美索不达米亚地区低于平均水平(-6%),查科地区无显著变化。潜在生物量的变化与降水情况密切相关。美索不达米亚和潘帕斯湿润区的降水量显著低于平均水平(分别为-27%和-11%),对应潜在生物量的减少;而查科降水量略有减少(-3%),潜在生物量无显著变化;热带丘陵地区降水显著高于平均水平(+18%),对应潜在生物量的增加。平均气温在四个农业生态区均略高于平均水平:热带丘陵地区(+0.7°C)、潘帕斯湿润区(+0.6°C)、美索不达米亚地区(+0.5°C)和查科地区(+0.4°C)。查科和美索不达米亚(+4%)、潘帕斯湿润区(+3%)和热带丘陵地区(+1%)的光合有效辐射也略高于平均水平。
综上所述,阿根廷部分区域的作物生长状况欠佳:潘帕斯湿润区和美索不达米亚的潜在生物量和降水量均低于平均水平,潘帕斯中部的VCIx和NDVI表现较差。这些异常可能对夏粮作物(小麦和大麦)单产产生一定影响,但由于CALF未出现明显偏低的迹象,预计不会显著影响早播夏秋粮作物(玉米和水稻)的播种和生长。从时间变化来看,10月降水量显著增加促使监测期末的作物生长状况有所改善,NDVI的偏低幅度有所收窄。
![]() | ||
| (a) 主要作物物候历 | ||
![]() | ![]() | |
| (b) 基于NDVI的作物生长过程线 | (c) 最佳植被状况指数 | |
![]() | ||
| (d) NDVI距平空间聚类图(与5年平均相比) | (e) NDVI距平聚类过程线 | |
![]() | ![]() | |
| (f) 降水时间序列过程线 | (g) 温度时间序列过程线 | |
![]() | ||
| (h) 作物生产形势指数时间序列图 | ||
![]() | ![]() | |
| (i) 基于NDVI的作物生长过程线(左:查科地区, 右:美索不达米亚地区) | ||
![]() | ![]() | |
| (j) 基于NDVI的作物生长过程线(左:潘帕斯地区, 右:热带丘陵地区) | ||
表 3.5 阿根廷农业生态分区2024年7-10月与过去15年(15YA)同期农业气象指标
区域 | 累积降水 | 平均气温 | 光合有效辐射 | 潜在累积生物量 | ||||
当前值(mm) | 距平(%) | 当前值(°C) | 距平(°C) | 当前值(MJ/m2) | 距平(%) | 当前值(gDM/m2) | 距平(%) | |
查科地区 | 234 | -3 | 18.2 | 0.4 | 966 | 4 | 630 | 0 |
美索不达米亚地区 | 336 | -27 | 16.3 | 0.5 | 896 | 4 | 733 | -11 |
潘帕斯地区 | 193 | -11 | 13.3 | 0.6 | 908 | 3 | 486 | -11 |
热带丘陵地区 | 170 | 18 | 16.5 | 0.7 | 1117 | 1 | 516 | 8 |
表 3.6 阿根廷农业生态分区2024年7-10月与近 5 年(5YA)同期农情指标
区域 | 耕地种植比例 | 复种指数 | 最佳植被状况指数 | 作物生产形势指数 | ||
当前值(%) | 距平(%) | 当前值(%) | 距平(%) | 当前值 | 当前值 | |
查科地区 | 82 | 7 | 117 | 0 | 0.83 | 1.16 |
美索不达米亚地区 | 98 | -0 | 121 | -6 | 0.83 | 0.92 |
潘帕斯地区 | 72 | 1 | 127 | 0 | 0.73 | 1.03 |
热带丘陵地区 | 72 | 17 | 114 | 1 | 0.91 | 1.27 |











